数码鹭岛论坛

标题: 嘘，媒体扫黄何必如此声张！ [打印本页]

作者: 诗腕 时间: 2003-2-13 11:33
标题: 嘘，媒体扫黄何必如此声张！
媒体对“三陪女”和“淫窝”越来越“疾”恶如仇了，判断依据就是在报纸上看到的有关媒体暗访曝光“淫窝”的新闻越来越多，场面越来越刺激，描写越来越暴露。今天是“某地有个‘妓女一条街’卖淫女当街打客”，明天又是“记者一脚踏进‘鸡’窝曝光淫秽场面”，又是“录像厅内的 *** 易不堪入目”，又是“歌舞厅内卖淫女泛滥成灾”。又是暗访，又是偷拍。开始对媒体的“敬业精神”和“敢于向丑恶挑战”的“无私”行为煞是敬佩，可是看多了却渐渐厌恶起来了。

为什么呢？从传播过程和效果来看，我感觉媒体的“疾”恶似乎与“正义”无关，大张旗鼓地“暗访”并在版面上大肆渲染“曝光”的“扫黄行动”只能带来反面的传播效果——结果只能是“淫窝”更出名了，报纸畅销了，受众习以为常地麻木了，喜欢光临“鸡窝”的登徒子们也“嗅”到了一个“好去处”。


恐怕媒体不愿意看到这个现实，据说许多地方有人把这类报道和报纸奉为“嫖娼指南”，卖淫女视作“卖淫指南”，因为媒体报道这档子事情的时候怕别人以为他们在造新闻，把什么区、什么街、什么巷、第几号都交待得非常清楚，甚至连什么价格、服务内容、进入暗号之类的细节都交待非常清楚。“卖淫女”可以从这些信息判断“市场行情”和“集散地”，“好事者”可以知道哪些地方可以满足自己的“性消费”，很多人就是拿着报纸去寻找发泄之地的。

媒体可能会反驳，我们之所以暗访并曝光是为了便于让相关部门获知这些信息并查处，并警示社会。这我就不明白了，让相关部门知道何必到版面上大加渲染。如果你仅仅是这个目的的话，暗访当然可以，暗访后写个调查报告呈报相关部门严加查处就完了，何必如此声张打草惊蛇并给“好事者”留下“指南”的信息源。到底是“疾”恶如仇地想解决问题，还是想故作姿态地“炒作”“性事”以吸引受众眼球？在很多情况下执法部门尚未通报，报纸上已经是铺天盖地，试问，这样会产生怎样的传播效果？警示市民的支点又是什么呢？

这是新闻界内流行的不健康炒作心理在作怪：为了提高发行量，为了“取媚”猎奇窥视心理，有的媒体是不讲原则地曝光，绞尽脑汁地“暗访”。其实许多事情并不是那么“流行”和“出名”，媒体不负责任的“暗访”和“曝光”加速了一种恶俗的传播速度。比如说北京某报在电子器材市场暗访“偷拍设备”时，把价格、功能、类型、地点全都“曝光”出来了，原先又有几个人知道“偷拍”呢？这样一曝光，好，流行了。

嘘，媒体扫黄还是轻声点儿好。

欢迎光临数码鹭岛论坛 (http://www.clore.net/forum/)