胜负皆应有理由
欧锦赛首战夺冠呼声颇高的的东道主葡萄牙队以1：2负于公认的弱旅希腊队，葡萄牙队全场都被希腊压制，近乎完败。次战西班牙队拿下了俄罗斯队，虽说比分仅为1：0，但赢得十分轻松。两支强队分别和两支弱队交锋，结果却迥然不同，倒底是什么原因导致如此？有句广告语说：一切皆有可能，但我想：胜负皆应有理由。我尝试着对此进行分析：首先从双方的首发入手，所谓知彼知己，百战不殆，但葡萄牙对希腊队有可能排出的攻击性阵容却完全没有预料到，想当然地以为希腊队从一开场就会死守，所以斯科拉里一开场就排出了一个进攻型的先发阵容，（这个攻击性阵容的标志就是以进攻型后腰马尼切代替了更为稳健的防守型后腰佩蒂特） 摆开一副狂攻的架势，恨不得一口气吃掉对手。殊不知，正好落入了身经百战的老帅奥托大帝雷哈格尔的算计之中，他早就瞄准了葡萄牙人防守较差的软肋，以442阵型取代惯用的的451阵型，进攻时442，防守时仍为451，使得球队的攻防更富弹性，两名首发前锋弗里扎斯和查里斯特亚斯都颇有冲击力，从一开始就搅得萄队后防线风声鹤唳，并利用对方年轻的右后卫费雷拉的的慌乱早早攻入一球。要知道，从历届欧洲杯首场比赛的胜负情况来看，主队获胜的次数并不是很多，一般是打平，这说明什么，说明在大赛中即算是东道主首场也应以稳健为主，不然将一失足成千古恨。而斯科拉里不吸取前人的经验，轻敌冒进，才遭受今日之辱。西班牙队则要清醒得多，同是双后腰，除防守最强的阿尔贝达尔外，赛斯派上场的另一名后腰也是在其他三人中防守能力较强的巴拉哈。
其次，从临场指挥的角度来谈谈。斯科拉里指挥有误，表现在两个方面：一从打法上来看：萄队上半场多从边路起高球受阻——屡屡被对方身材高大的中后卫德拉斯所瓦解，还可以理解为在比赛中间教练意图无法贯彻的话，那么下半时开场就换上的小罗纳尔多仍然频频从边路起球就实在让人一头雾水了，何况小罗的传中脚法并不突出。明眼人都知道，这时应该要求边前卫多拿球内切、其他无球队员多作无球跑动，并利用有效的传球调动希腊的后防，抓住稍纵即逝的良机传出好球才有可能破门。二是换人时机和人选有误，上半场下半段的西芒对比赛已经适应，意识到应该多拿球内切，也曾在这一阶段创造出了几个任意球，算是少数表现正常的队员之一，却被小罗纳尔多替下，而换上的小罗刚上场就因经验不足送给对方点球大礼，这不能不说是斯科拉里的失误。而西班牙的主教练赛斯却显得对比赛的阅读能力更强，在占尽优势却迟迟打不开局面的情况下，他换上的贝莱隆上场的第一次触球就为球队致胜的唯一一球，这应该算是塞斯在本场比赛中指挥的妙手之一。
最后再比较一下球队的状态。萄队在首场比赛中几乎集体疲软，尤其以中场核心鲁伊科斯塔为甚，鲁伊上半场在场上如同梦游，也许早该用德科将其替下。在如此重大的比赛前如果仅仅是个别球员状态不佳，还可以理解，但类似这种集体失忆，却不能不说是教练员的责任。西班牙队的状态还不错，尤其是后防线和维森特等人，劳尔和莫伦特斯虽说表现一般，但对于西班牙这种立志夺冠的球队来说让进攻球员随着比赛的进程逐渐进入状态，也许比从第一场就进球要来得更为实用。
从昨晚的两场比赛来看，我认为葡萄牙队的老“黄金一代”们已经褪色，他们将重演上届欧锦赛东道主之一的比利时队小组都未能出线的悲剧。而这次状态极佳、整体出色的希腊队将和西班牙队携手进入八强。期待在后面的比赛中继续出现类似希腊这样的“颠覆者”！
回复： 胜负皆应有理由
我坚信葡萄牙球队会越踢越好！西班牙球队后劲不足！
回复： 回复： 胜负皆应有理由
沉睡月之海 wrote:我坚信葡萄牙球队会越踢越好！
西班牙球队后劲不足！
你凭什么坚信？说个理由先:o):!(:?)
页:
[1]