【资料分享】运用类反射机制简化Struts应用程序的开发
运用类反射机制简化Struts应用程序的开发邢波涛 (xbt@bhsky.com)2003 年 11 月
出处: http://www-900.ibm.com/developerWorks/cn/java/l-struts-reflect/
内容：
一、Struts中引入ActionForm类的意义与缺陷
二、类反射的概念
三、如何应用类反射机制简化Struts应用程序的开发
四、结语
关于作者
本文讲述了如何利用Java的反射的机制来简化Structs应用程序的开发。
一、Struts中引入ActionForm类的意义与缺陷：
在Struts应用程序中，ActionForm是一个很重要的概念,它的主要功能就是为Action的操作提供与客户表单相映射的数据（如果在客户指定的情况下，还包括对数据进行校验）。Action根据业务逻辑的需要，对数据状态进行修改，在改变系统状态后，ActionForm则自动的回写新的数据状态并保持。程序员对JSP与ActionForm Bean的对应关系，通常感到很迷惑，JSP与ActionForm到底是1:1,还是N:1,对此，Struts本身对此并没有提出自己的观点。无论是一对一，还是多对一，Struts本身并不关心，它都能很好得工作。Struts在它的开发文档中指出，对于较小规模的开发，开发人员可以根据自己的需要，每个模块只写一个ActionForm Bean，甚至整个应用程序只写一个ActionForm Bean.当然，Struts也不反对每个ActionForm Bean只对应一个JSP,他们之间的对应关系，由开发人员自己决定。
在我看来，正如Entity EJB对J2EE的重大贡献一样，Entity EJB使得程序员对二维关系数据库的存取对象化了，程序员可以使用Set 或者Get等面向对象的方法来操纵关系数据库的数据，而ActionForm也使得程序员对网页的数据存取奇迹般的对象化了，程序员同样也可以使用Set 或者Get等面向对象的方法存取网页上的数据，这是一个开发模式方式上的重大转变。基于此，我个人认为ActionForm与JSP即VIEW层的关系最好是一对一的关系，这样，在理解上会更清晰一些。但是，这样也会带来一个很现实的问题，在一个应用程序中，也许有非常多得JSP页面，如果每个ActionForm 都只对应一个JSP页面，那么系统的Java代码就会急剧膨胀起来，而且，每个ActionForm都是只有很简单的Set或者Get方法存取数据，那么，如何简化Struts应用程序的开发呢？
在Struts1.1 中，Struts引入了DynaActionForm和Dyna Bean,试图解决这个问题，在我看来，DynaActionForm的引入，破坏了对网页存取对象化的概念，使开发人员重新回到了使
页:
[1]